Deze website maakt gebruik van functionele en analytische cookies om u beter van dienst te kunnen zijn. Graag willen wij uw toestemming voor onze marketing cookies waarmee wij u betere en persoonlijkere aanbiedingen kunnen doen op partnersites. Gaat u akkoord met het plaatsen van deze cookies?

 

Maar ik krijg mijn gemaakte advocaatkosten toch zeker wel terug?

vergoeding, proceskosten, proceskostenveroordeling, advocaten

Als het op procederen bij de civiele rechter aankomt, is het kostenaspect een niet te onderschatten belang bij de vraag of je het op een procedure laat aankomen (of liever een gunstige regeling treft). Procederen is nu eenmaal kostbaar en er is geen zekerheid dat die kosteninvestering loont. Soms kost een procedure meer dan dat het je uiteindelijk oplevert. Een goede advocaat wijst je op dit kostenaspect en adviseert je hierover.

Misvatting: als je in het gelijk gesteld wordt, krijg je alle proceskosten vergoed

De praktijk leert dat niet iedereen een goed beeld heeft bij hoe het in Nederland geregeld is met de proceskosten. Als advocaat krijg je dan ook regelmatig de vraag hoe het precies zit met de proceskosten(veroordeling). Daarbij valt op dat bij veel cliënten de verkeerde indruk leeft dat als ze in een procedure in het gelijk gesteld worden, de wederpartij alle gemaakte proceskosten (waaronder de kosten van de advocaat van de andere partij) dient te vergoeden. Helaas is dit een misvatting.

Hoe wordt de hoogte van de vergoeding voor proceskosten bepaald?

Ja, als men een procedure wint dan wordt door de rechter in de regel een (door de wederpartij te betalen) veroordeling in de proceskosten uitgesproken. Maar dit betekent niet dat die vergoeding ook altijd kostendekkend is. Anders gezegd, vaak zijn de feitelijk gemaakte (advocaat)kosten hoger dan wat men via de proceskostenveroordeling op de wederpartij kan (proberen te) verhalen. Dit komt omdat in Nederland wordt gewerkt met een liquidatietarief. Volgens een puntensysteem wordt aan diverse proceshandelingen een vooraf bepaald aantal punten toegekend. Ieder punt staat gelijk aan een vast bedrag. Dit bedrag is weer afhankelijk van het belang van de zaak (lees: de hoogte van de vordering). Zo maakt de rechter dan een simpele rekensom, die aangeeft hoe hoog de vergoeding voor de proceskosten is. Het kan dus zijn dat deze vergoeding niet kostendekkend is. Meer informatie daarover vind je hier.

Wanneer krijg je dan wel een volledige proceskostenveroordeling?

Er zijn uitzonderingen op dit systeem. Zo kan de rechter soms, als daarom wordt gevraagd, een volledige (of reële) proceskostenveroordeling uitspreken. Maar de lat daarvoor ligt hoog en een procespartij moet het behoorlijk bont maken wil het zo ver komen. Er moet namelijk sprake zijn van “misbruik van procesrecht” dan wel “onrechtmatig handelen”. Hiervan is pas sprake als het instellen van een vordering of het voeren van een verweer, gelet op de “evidente ongegrondheid” ervan, “in verband met de betrokken belangen van de wederpartij” achterwege had behoren te blijven. Anders gezegd, het instellen van een volstrekt kansloze vordering of het voeren van een volstrekt kansloos verweer kan worden “bestraft” met een veroordeling in de reële proceskosten. Ook in zaken over intellectueel eigendom kan de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de reële proceskosten.

Wil je meer informatie over dit onderwerp en over de mogelijkheden om een volledige proceskostenveroordeling te verkrijgen, dan kun je uiteraard contact opnemen met Boskamp & Willems Advocaten.

Tjeerd Raijmakers

Copyright © 2024 Boskamp & Willems Advocaten B.V. / Gebruik wifi / Disclaimer & Privacy / Voorwaarden / Cookies / Orde van Advocaten / Klachtenregeling / Links / Webdesign Applepie